_.png)
这篇文章来源于一位非京籍幼升小家长，这位家长在面对北京市非京籍今年的各个幼升小入学政策浅谈了一下自己的看法，家长们可以看一看，是否也写出了您的心声呢？
对于一名非京籍人士而言，必须适应北京“有条件”的生存方式——买房得有条件，买车摇号得有条件，连自己拼搏多年、花光所有积蓄买下的房子，也只能叫暂住地。房子可以不买，租着住；车子可以不开，挤公交。但孩子能不上学吗？今年北京的幼升小（幼儿园升小学）对于京籍孩子家长来说，是一场战争，而对于非京籍孩子家长来说，却是一场灾难。
有人自然不服——北京就应该是优先北京籍的孩子。这种观点不在少数，但是政治很不正确。对非京籍夫妻在北京购买了房子，依法纳税，交了社保，孩子也出生在北京，读了幼儿园，在北京上小学难道不是顺理成章的事吗？不讲理也没关系，国务院两年前就发出通知要求，今后出台有关就业、义务教育、技能培训等政策措施，不再与户口性质挂钩。在这个口径之下，就应该无“优先”之说。
也会有人辩解，北京的情况的确特殊，优质教育资源人多粥少，但政府这些年一直试图解决这个问题。此话不虚，比如2014年就采取了诸多创新性措施，包括全市电子信息采集、坚持免试就近入学、取消 生等等，义务教育阶段的公平性得到彰显。但是这个公平是对于京籍学生而言的，对于那些非京籍孩子而言，却是门槛更高了，条件更严苛了。
北京对于非京籍孩子入学的限制是逐年严格的，自从2012年开始实施“五证”政策，就让很多非京籍的孩子失去在北京上学的机会，只能回老家成为留守儿童。而今年在“五证”的基础上，更添加了很多额外细则。而达到这些条件，成为部分家长不可能完成的任务。
按照北京市教委的规定，所有在北京上学的孩子都要坚持免试、就近的原则。照此理解，只要在此居住（一般时限是半年以上），就应该可以上学。但一些区县规定，非京籍孩子的父母，必须同时满足在本区工作和居住两个条件才合格。那在一个区居住，到另一个区上班的父母就被排除在外了。有的区县更严格，必须是父母双方在本区工作和居住，这几乎不近人情。
对于居住的标准也不统一，是在本区居住半年，还是在北京市居住半年？一些区县要求，暂住证的日期是在今年3月份之前。如有此要求是否应该提前告知，而不是在5月份之后才出台此政策？4月份才搬家的孩子，因此就不能上学了？更何况验证居住时限的办法有很多种，比如租房合同，比如社保缴纳。
凡此种种，都无不体现出“北京不欢迎你”的姿态。生活在这个城市的人，无论京籍还是非京籍，都能感受到超载的人口带来的压力，也能体谅政府管理者的不易。采取“控制”的策略也难以指责太多。但是到2011年，北京市小学入学的9.5万新生中，非京籍学生比例就已经占了47.6%，也就是说，一项政策要影响一半人的利益，是否应该更考虑得更周全？可比较的是上海，非上海籍的孩子上学，只需要户口本和居住证。上海的压力不比北京小。
我们认为，作为首善之区，北京出台的相关政策都将被其他城市所效仿，比如汽车限行、摇号政策，房地产限购政策，都是北京首创，后被广而效仿。而教育问题是全体国民关注的领域，如果北京在此领域有创新性的政策，必将带来示范性效应，体现教育的公平公正。但如果效果相反，其带来的负面影响也同样会被放大。
