“北京资源有限，幼升小采取严苛政策我很理解”

左雅居住在昌平区，今年昌平区的政策也是严上加严，问及感受时她回答：

“虽然我孩子才两岁半，两年以后才上小学，但是毕竟自己也是外来户口，周围身边很多朋友都在经历，因此对于今年的幼升小政策和情况还是很关注的。我知道除了昌平区以外，还有朝阳区、通州区等的审核都是很严苛的，他们要求父母双方都要有社保。”

“但是对为一种地方保护政策，我还是理解的，特别是最近几年，大量外来户口的人潮涌向北京，很多大学毕业的年轻人都会选择北京去发展自己，同时还有来北京上学的学生们，使得北京人口不断膨胀，甚至都超过了北京本地人口的数量。但是北京的社会资源、教育资源、基础设施建设以及环境承载能力，都是有限的。它不可能承受那么多的人口。北京资源有限，它的建设的速度也远远不及北京人口增长的速度。”

“外地户口上学难主要是资源分配不公”

“我身边有太多的朋友的孩子在今年上学，我在跟他们聊天的时候也特别能体会他们面对政策的措手不及。特别是在朝阳区要求父母双方要有社保，但是父亲是在别的区上班没有在本区交社保，这可怎么办啊？为了让小孩上学真的就只有选择离婚，孩子无缘无故变成了单亲家庭。

其实我们让孩子在北京上学，就是希望孩子有一个好的教育机会。无论是学校的设施、培养方案，还是师资力量对于很多农村的学校来说，是不可奢望的。在今年，因为政策原因很多小孩被拦在小学门外，但其实并不是北京小学资源缺乏，而是存在资源分配不公，由于今年采取划区，孩子就近入学。可能某学区域的资源不能足够满足该区域的学生上学人数，有些区域学校资源丰富，学生数少，学位还有富余，但是却无法招收跨区的学生。

因此作为家长，真心的希望，政府能够调控均匀分配资源，满足孩子上学的基本条件。”

“大量的留守儿童，无法享受父母无可代替的爱”

我作为外地户口的母亲，我很理解为了孩子能上到学家长的焦虑感和压迫感。北京今年的政策或许成功抑制外地人口，让很多一部分人跟着孩子回家。但是同样也出现也很大一个问题——产生更多的留守儿童。孩子离开自己的父母回到来家与自己的爷爷奶奶一起生活

这可能导致孩子心理成长收到影响。在孩子这个年龄正是情感、品德、性格形成和发展的关键时期，他们却要长期与父母分离，会让他们生理和心理上的需要得不到满足，缺乏父母的关爱，亲情失落，产生孤独感，最终形成消极情绪，甚至出现逆反心理、怨恨情绪。

同时，因为爷爷奶奶年龄较大，大部门学历并不是很高，他们在学习上无法教育，也不知道从心理上关心孩子，照顾孩子，他们能做到的仅仅是照顾孩子们的日常生活而已，在与孩子交流沟通上存在着很大困难。

另外，留守儿童往往缺乏安全感，他们缺乏的安全意识和防范意识引导，更容易遭受伤害事件。可能留守儿童因父母不在身边，他们会受到同学、邻居的嘲笑和欺负。一些地方还出现了强奸留守女童的恶性案件。

父母的爱真的是任何人都无法代替的，在他们童年的美好时代，却无法享受父母的关爱，这让人很痛惜。

“这是一个让我发挥自己价值的城市”

当我们问及左雅，在知道小孩上学艰难的情况下，是否会选择回家？

左雅回答：其实我知道无论是教育资源还是社会资源正在面临枯竭，在北京生存压力很大，无论是房价还是物价，还是环境都让人感觉是及幸福感缺少的一个地方。如果我选择回家，那可能是出现两个条件：第一是孩子在这里上的是条件不太好的学校，教育质量和师资力量都没有办法保障的情况下，我与孩子一起回去在家里找个好点的学校。第二是家里出现的好的机会和发展的可能，能够让我实现我的奋斗目标也能够让我价值体现。我会选择回家。

但是我一直觉得人生很短，我有自己的奋斗目标，我回家可能没有办法有这样的一个条件和平台让我发挥的价值，实现自我的理想。因此我会坚持，也正在想办法如何权衡这两者的矛盾，我希望会有解决的办法。

结语：

或许左雅所想和所面对的也是很多外地户口的家庭所面对的。当初我们为了实现自己的价值来到北京，在这所城市我们赋予了很多希望，也付出了很多汗水。很多年后，我们在北京有了自己的家庭，但终究敌不过“外地户口”这四个字。我们无法去责怪政府，因为作为一个城市应该有自己的规划和制度。

但是，我们还是去无法割舍这座城市，一方面是在这里有我们奋斗的痕迹，和我们得到的成果。一方面是我们无法摈弃自我目标和价值，想让自己的人生在挑战中充满期许。